寫(xiě)這篇文章的最大障礙是話(huà)題太大，許多未知，表皮生長(cháng)因子也是護膚屆/醫療界爭議比較大的成分，甚至還有法律上的Case。我想今天我來(lái)試著(zhù)澄清一下這方面的護膚擔憂(yōu)，嘗試著(zhù)簡(jiǎn)明扼要地解釋一下這個(gè)聽(tīng)起來(lái)有可能引起護膚大“革命”的成分。

　　（EGF是激素類(lèi)成分，創(chuàng )傷和燒傷的愈合上得到很好地利用。在護膚上的功效并無(wú)可靠科研證實(shí)。）

　　表皮生長(cháng)因子是生長(cháng)因子大家庭的一組激素樣成分。激素，大家都知道，有著(zhù)四兩撥千斤的神力。在護膚上可以是貶義也可以是褒義，全看我們是如何利用它的。自從1986年EGF被重新認識以來(lái)，EGF不僅在促進(jìn)創(chuàng )傷和燒傷的愈合上得到了很好的利用，護膚界也開(kāi)始嘗試EGF在護膚上的各種可能性。盡管至今為止還沒(méi)有一個(gè)能夠說(shuō)服人的科研證實(shí)它在護膚上的功效，生長(cháng)因子在護膚上的使用仍然作為目前最有爭議的護膚成分被大家關(guān)注著(zhù)和期待著(zhù)。

　　（皮膚組織受到創(chuàng )傷時(shí)，分泌EGF啟動(dòng)和調控修復過(guò)程。對于完整無(wú)創(chuàng )的皮膚，外用EGF極難通過(guò)皮膚屏障被吸收和利用。）

　　正常狀態(tài)下，當皮膚組織受到創(chuàng )傷需要修復時(shí)，表皮細胞會(huì )有控制地分泌表皮生長(cháng)因子來(lái)啟動(dòng)和調控有序的皮膚修復過(guò)程。也就是說(shuō)，表皮生長(cháng)因子有促進(jìn)表皮細胞分裂、再生、參與皮膚組織修復等功能。而外用（通過(guò)皮膚）EGF，往往是在表皮有傷害的情況下，如：燒傷、微針的創(chuàng )傷等，才能實(shí)現。有創(chuàng )傷的皮膚，EGF可以通過(guò)傷口滲透入皮膚內進(jìn)行工作。但是對于完整無(wú)創(chuàng )的皮膚來(lái)說(shuō)，作為多肽這樣大分子的表皮生長(cháng)因子是否能夠被吸收和利用確實(shí)仍然是一個(gè)大問(wèn)號。更多的學(xué)者認為，EGF這樣的大分子是極難通過(guò)皮膚的屏障來(lái)發(fā)揮作用的。醫學(xué)上也試圖通過(guò)各種手段來(lái)克服皮膚的阻礙，增加EGF的滲透性。簡(jiǎn)單地作為護膚品成分加入護膚品中是很難取得預期的效果的。

　　（以干細胞培養液為成分的護膚品同樣是利用其中的EGF，也存在能否被皮膚吸收的疑問(wèn)。）

　　如果你聽(tīng)說(shuō)過(guò)以干細胞培養液為有效成分的護膚品，我認為其實(shí)也是利用了培養液中的多種表皮生長(cháng)因子來(lái)試圖達到促進(jìn)表皮細胞的分化/分裂/增殖、皮膚組織膠原蛋白的增生等方式來(lái)達到青春化皮膚的目的，這其實(shí)跟干細胞沒(méi)多大關(guān)系。概念是一個(gè)好的概念，但是實(shí)際上是否能被皮膚吸收和滲透到皮膚組織的深層，仍然是目前將EGF用于護膚的最大阻力。

　　（外用EGF存在使皮膚炎癥病情加重的可能。EGF雖不致癌，但會(huì )促進(jìn)已存在的皮膚癌細胞生長(cháng)。）

　　其次是副作用的問(wèn)題。要知道這種外用是完全沒(méi)有控制的（無(wú)論在用量上還是時(shí)間上都還沒(méi)能建立一個(gè)可靠的數據）。顯然對于一些本來(lái)存在皮膚炎癥的患者，本身皮膚局部存在創(chuàng )傷和屏障功能不全者，如：銀屑病，慢性濕疹等，還存在著(zhù)促進(jìn)皮膚過(guò)度增厚，加重病情的可能性。更有一些學(xué)者認為外用EGF有促進(jìn)皮膚癌細胞生長(cháng)的問(wèn)題。雖然，多數學(xué)者認為，EGF并不致癌，但是對已存在的皮膚癌細胞卻有著(zhù)促進(jìn)癌細胞繁殖，加速癌細胞生長(cháng)速度的作用，這一點(diǎn)是不可忽視的。當然，如果對于已經(jīng)診斷為皮膚癌的患者來(lái)說(shuō)，毫無(wú)疑問(wèn)應該是禁忌這類(lèi)產(chǎn)品的。

　　（理論還不成熟，勸告大家耐心等待。）

　　但是對于一些肉眼還不可見(jiàn)的，正在發(fā)展中的皮膚癌患者，我們如何分辨倒成為大多數人的主要擔心。記得有一個(gè)集體起訴某化妝品公司含EGF化妝品致癌的集體訴訟案。由于以現代的科學(xué)進(jìn)展程度，想要證明EGF是否跟這些皮膚癌案例有關(guān)和無(wú)關(guān)都是同樣的困難。最后集體訴訟也就不了了之。這告訴我們什么？至少，我們不該作為小白鼠現身一個(gè)還不成熟的理論。耐心等待吧，這是我能給大家的勸告。