寨卡病毒可通過(guò)唾液傳播?廣州病例從唾液中檢出病毒!
摘要:目前國際上對寨卡病毒的傳播途徑已形成初步認識,即主要通過(guò)伊蚊傳播,但同時(shí),母嬰、血液和性傳播也是被證實(shí)的傳播途徑。
廣東疾控中心專(zhuān)家透露,廣州病例已從唾液中檢出病毒,寨卡病毒病有潛力成為主要的都市流行病。
對于很多公共問(wèn)題,專(zhuān)家們的觀(guān)點(diǎn)常常并不一致,在中山大學(xué)剛剛舉辦的有關(guān)伊蚊及其蚊媒病監控國家顧問(wèn)會(huì )議上,專(zhuān)家們表示,通過(guò)蚊子絕育技術(shù),可以大面積減少傳病蚊子的數量和密度,從而讓人們遠離登革熱、寨卡等
傳染病的威脅。但同樣在中山大學(xué),3月19日舉辦的基于寨卡病毒的新發(fā)傳染病防控論壇上,則有專(zhuān)家對大面積滅蚊的效果表示了異議,他們還提醒,寨卡病毒有通過(guò)唾液傳播的可能,疾控部門(mén)正努力讓這一外來(lái)病毒不要“留下來(lái)”。
出席本次會(huì )議的有中山大學(xué)、南方醫科大學(xué)、廣東省出入境檢驗檢疫局、廣東省疾病預防控制中心、廣東省科技廳、廣州市疾病預防控制中心、深圳市疾病預防控制中心、中山市疾病預防控制中心、廣州醫科大學(xué)以及廣東醫科大學(xué)的相關(guān)領(lǐng)導和專(zhuān)家,此外還有澳大利亞昆士蘭科技大學(xué)的防控專(zhuān)家遠程視頻參與會(huì )議研討。
廣東恩平是寨卡發(fā)病高風(fēng)險地區
廣東省疾病預防控制中心副主任宋鐵在昨天的論壇上透露,截至今年3月14日,中國內地報告輸入性寨卡病例共13例,均為輕癥,其中廣東8例(另有1名隱性感染者)、浙江4例、江西1例,病源輸入國主要是委內瑞拉(9例)、薩摩亞(3例)、蘇里南(1例),病例入境口岸絕大部分集中在廣東,其中廣州7例、深圳5例、上海1例。
宋鐵表示,經(jīng)過(guò)調查,廣東發(fā)現的8例輸入性病例均為委內瑞拉歸國人員,籍貫均為江門(mén)恩平市。專(zhuān)家表示,由于恩平地區有十幾萬(wàn)人在委內瑞拉經(jīng)商務(wù)工,因此恩平是疾控部門(mén)最為關(guān)注的寨卡傳播發(fā)病高風(fēng)險地區。此外,江門(mén)、深圳、東莞也是熱點(diǎn)地區。
由于二孩政策的全面放開(kāi),國內可能迎來(lái)新的孕育高峰,對于寨卡病毒目前最為明確的危害——可能導致胎兒小頭畸形,專(zhuān)家們高度關(guān)注,并提醒孕婦不要前往流行國家和地區,減少與當地人員的往來(lái)。
有病例從唾液中分離出寨卡病毒
目前國際上對寨卡病毒的傳播途徑已形成初步認識,即主要通過(guò)伊蚊傳播,但同時(shí),
母嬰、血液和性傳播也是被證實(shí)的傳播途徑。宋鐵透露,在已確診的國內寨卡病例身上,分別從血液、尿液、唾液及精液中檢出了寨卡病毒。雖然這種病毒導致的發(fā)病時(shí)間并不長(cháng),有資料認為潛伏期僅有3-12天,發(fā)病后癥狀很輕,10天左右也會(huì )痊愈,但各種體液中卻可以長(cháng)時(shí)間攜帶病毒,如尿液帶毒時(shí)間長(cháng)達十幾天,精液帶毒時(shí)間更是長(cháng)達27-62天,如防控不到位,可導致二次傳播,而且在實(shí)際治療中發(fā)現,有男性病例本身無(wú)癥狀,卻傳染給了配偶。
有關(guān)唾液是否傳染寨卡的觀(guān)點(diǎn),目前醫學(xué)界并無(wú)定論,有國際傳染病專(zhuān)家表示,寨卡病毒“可以通過(guò)唾液傳播”的可能性很小,因為在病人體液樣本中發(fā)現的處于存活狀態(tài)的寨卡病毒數量十分稀少,并不一定意味著(zhù)它可以通過(guò)該種體液傳播。但巴西健康部門(mén)官員已發(fā)布警告,稱(chēng)懷孕婦女應盡量避免與陌生人接吻,或與其共享餐具,因為寨卡病毒“很有可能可以通過(guò)唾液傳播”。
下一次全球性傳染病或來(lái)自華南
廣東出入境檢驗檢疫局衛生處處長(cháng)張顯光談到,目前全國疾控預防體系仍處在被動(dòng)應對狀態(tài),應轉變?yōu)橹鲃?dòng)防御,如積極預測傳染病的爆發(fā)。他表示,有觀(guān)點(diǎn)認為下一次全球性傳染病的爆發(fā)將發(fā)生在南美洲、非洲,或中國南方。張顯光認為,這一次全球性傳染病的來(lái)源將是動(dòng)物攜帶的病毒經(jīng)過(guò)變異并轉移到人類(lèi)身上。
廣東省疾病預防控制中心主任張永慧也認為,對于廣東新發(fā)傳染病的潛在威脅,他最擔心的是人為了保護自身安全,而在沒(méi)有研究清楚的情況下,做出不適當的應對措施,這導致的后果無(wú)法預知。
“比如應對禽流感,大規模撲殺家禽是不是真的合適,這有待論證,”張永慧說(shuō),“同樣,應對登革熱、寨卡等蚊媒傳染病,大面積降低蚊子密度的做法也有待商榷,也許加強居家防蚊措施更為有效。”
與會(huì )專(zhuān)家認為,面對層出不窮的各類(lèi)傳染病,人類(lèi)不能只關(guān)注自身,只有動(dòng)物、環(huán)境和人都健康,才能從源頭上減少這類(lèi)疾病的發(fā)生。