隨著(zhù)史上最嚴重的一次埃博拉疫情爆發(fā)以來(lái)，該病毒在很多貧窮國家中持續肆虐的態(tài)勢愈演愈烈。目前，該疾病的首批病例驚現經(jīng)濟發(fā)達的北美海岸—第1例通過(guò)飛機由非洲輸入境內，近期報出的美國本土感染的個(gè)案事件。由此引發(fā)了新一輪的埃博拉式恐慌，埃博拉病毒傳染性到底有多強？

　　事實(shí)上，美國各大新聞節目已對埃博拉在其境內大規模傳播的可能性進(jìn)行了詳細的報道，任何一個(gè)10歲以上有著(zhù)基本認知的人，已對這類(lèi)相關(guān)報道耳熟能詳了。

　　回顧歷史，從西尼羅河病毒到SARS、再到H1N1，每次針對外源輸入性傳染病疫情的描述，在本質(zhì)上都與現在所面臨的埃博拉疫情十分雷同：導致人心惶惶與死亡恐懼。然而，西方世界公共衛生能力總是經(jīng)受住了過(guò)去數次恐怖瘟疫的考驗。那么，是否有證據表明此次埃博拉疫情會(huì )有所不同？

　　答案是否定的。盡管埃博拉來(lái)勢洶洶、患者癥狀駭人聽(tīng)聞，其實(shí)在流行病學(xué)發(fā)展方面，埃博拉病毒本身的傳染性是相當低的。其基本傳染數“R0值”（指流行病學(xué)上，在沒(méi)有外力介入，同時(shí)所有人都沒(méi)有免疫力的情況下，一個(gè)感染到某種傳染病的人，會(huì )把疾病傳染給其他多少個(gè)人的平均數）僅為2。

　　這意味著(zhù)在平均一次疫情爆發(fā)中，每個(gè)患者會(huì )將病毒感染給另外兩個(gè)人；隨后，這兩人或是死于疾病，或是戰勝病魔。這可能有些聳人聽(tīng)聞，但值得注意的是，相較之下還有許多其他傳染病具有更高的R0值。

　　如SARS的R0值是4，麻疹的R0值是18。實(shí)際上，與大多數致命性傳染病不同之處在于，埃博拉病毒在宿主間的播散并不十分活躍，直到感染者表現出顯性癥狀后，方才具備傳染性。

　　這就使得病毒攜帶人群相對固定和易于發(fā)現；理論上，該病本應該很容易避免出現新發(fā)感染。雖然目前尚沒(méi)有研制出治愈之法，但是及時(shí)的隔離措施確實(shí)能有效終止持續出現新發(fā)病例。此外，由于現代文明數字化時(shí)代的發(fā)展，追蹤接觸感染的人群將變得無(wú)比迅捷。

（實(shí)習編輯：陳高銀）