北京男子陳某要求父親將房子過(guò)戶(hù)到自己名下遭拒，持刀殺死父親，砍傷母親。案發(fā)后，陳某為了逃避處罰曾裝精神病，以致被鑒定為精神分裂癥。被治療23天后，他坦白裝病事實(shí)，重新鑒定后屬于完全刑事責任能力。記者昨天獲悉，因陳某獲得母親諒解等情節，市二中院一審判處其死緩，同時(shí)對其限制減刑。

　　>>相關(guān)閱讀：

　　男子殺妻自稱(chēng)有精神病 精神病是“免死金牌”？

　　不作不死：男子4S店試駕搶走寶馬炫富 謊稱(chēng)精神病逃責

　　兒與父母不和起殺心

　　陳某現年33歲，北京市人，初中文化，無(wú)業(yè)。

　　法院查明，2013年5月9日19時(shí)許，陳某在房山區的家中，因家庭瑣事與其60歲的父親、時(shí)年56歲的母親產(chǎn)生矛盾，遂持刀砍刺其父要害部位數刀，并持刀猛砍其母頭、面部數刀，導致其父死亡、其母重傷。陳某作案后于當日被公安機關(guān)查獲歸案。

　　據陳某供述，事件的起因是他和父母之間常年吵架，關(guān)系不和。“我父親平時(shí)老教訓我，總看不起我。”他說(shuō)，案發(fā)前半個(gè)月左右，他有了殺父母的決定。案發(fā)前幾天，他想做買(mǎi)賣(mài)找父親要錢(qián)，但是父親沒(méi)給。他提出讓父親將城內的一套房屋過(guò)戶(hù)到他名下，但父親沒(méi)同意。

　　陳某說(shuō)，他早就準備了刀，藏在自己臥室。案發(fā)前一天，他和父母又吵架了，他又想殺父母。案發(fā)當天，他借著(zhù)酒勁，想到父親一些不好的地方，他想到以前找父親要房產(chǎn)，父親不給他，“越想越氣，就把我父親殺了。”陳某稱(chēng)，他也想殺母親，但沒(méi)有成功。母親被砍傷后跑了出去，他把北側臥室放火點(diǎn)著(zhù)了。消防隊員趕到后將火撲滅。

　　母親稱(chēng)兒子瘋了一樣

　　據陳某的母親高女士說(shuō)，陳某父子平時(shí)溝通很少，陳某被父親看不起。平時(shí)，陳某要是生氣就在自己屋內砍柜子或門(mén)發(fā)泄。

　　事發(fā)前兩天，陳某要父親把位于小西天的房子過(guò)戶(hù)給他，遭到拒絕后，陳某要求在一個(gè)月內答復。事發(fā)當天上午，陳某屋內有砸東西的聲音。下午，她和丈夫在南側臥室里，她玩電腦，丈夫看電視。其間，陳某拿走了屋里的一瓶白蘭地。

　　高女士說(shuō)，事發(fā)時(shí)，他們聽(tīng)到臥室敲門(mén)聲。丈夫開(kāi)門(mén)后，她見(jiàn)到兒子張著(zhù)大嘴喊，“是瘋了的狀態(tài)，右手拿刀朝我們砍來(lái)”。她一側身?yè)踉谡煞蚯斑叄樕贤铝餮厣弦矟M(mǎn)是血。她和兒子奪刀、搏斗，“他叫我把刀放開(kāi)，叫我活，我見(jiàn)到老伴倒在地上已經(jīng)不行了。”

　　高女士說(shuō)，她放開(kāi)刀，跪著(zhù)往后退到客廳開(kāi)門(mén)跑出去，跑到樓下敲門(mén)讓一位鄰居報警。高女士的前額被砍了四刀，臉上被砍了兩刀，雙手在搶刀的過(guò)程中被割傷。

　　陳某的其他親屬證言稱(chēng)，陳某從小不愛(ài)上學(xué)，三十多了沒(méi)有工作，也沒(méi)結婚。陳某和父親矛盾大，和母親關(guān)系也一般。親戚去串門(mén)，陳某也就出來(lái)點(diǎn)個(gè)頭，說(shuō)句話(huà)就回自己屋，不愛(ài)與人交流。

　　為逃處罰曾裝精神病

　　2013年7月29日，北京市強制治療管理處司法鑒定中心受房山公安分局委托，對陳某的刑事責任能力進(jìn)行鑒定，陳某當時(shí)被診斷為精神分裂癥，評定為無(wú)刑事責任能力。

　　該鑒定中心副主任朱某稱(chēng)，2013年11月6日，陳某被送到強制治療管理處臨時(shí)保護性約束中心采取臨時(shí)性保護措施。2013年11月29日，陳某主動(dòng)向約束中心工作人員反映自己之前一直在裝病，工作人員于2014年3月8日對陳某停藥，之后陳某并未引出精神病性癥狀。

　　朱某稱(chēng)，臨保中心向他們反映該情況，他們重新成立鑒定組展開(kāi)調查，包括對陳某的家屬、臨保醫生再次進(jìn)行了訪(fǎng)談，均反映陳某無(wú)精神病癥狀，又對陳某進(jìn)行多次精神檢查。陳某自稱(chēng)之前由于害怕受到法律的處罰，采取裝病方式以達到逃避法律處罰的目的。通過(guò)調查，鑒定中心發(fā)現第一次的鑒定意見(jiàn)不成立，后向房山公安分局反映該情況。

　　2014年3月7日，房山公安分局委托法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定所對陳某的刑事責任能力進(jìn)行了重新鑒定，診斷為人格障礙，具有完全刑事責任能力。

　　陳某后向警方供述，他精神挺正常的，第一次做鑒定時(shí)的表現是裝出來(lái)的。據悉，他曾向辯護人表示，自己想正確面對此事，不想再逃避，因此坦白實(shí)情。

　　法院對罪犯限制減刑

　　受審時(shí)，陳某認可指控。其指定辯護人認為，陳某具有人格障礙，案發(fā)前喝下大量含有尼古丁成分烈酒，導致其自控能力明顯下降；本案由家庭矛盾引發(fā)，社會(huì )危害性較小；陳某有認罪、悔罪表現，請求法院對其從輕處罰。

　　案件審理期間，陳某的母親高女士對兒子表示諒解。記者了解到，高女士開(kāi)庭時(shí)沒(méi)有到庭，而是向法院遞交了書(shū)面材料。

　　法院認為，陳某因家庭矛盾竟持刀故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，一人重傷，其行為已構成故意殺人罪，且罪行極其嚴重。鑒于陳某到案后能夠如實(shí)供述主要罪行，其母親對其表示諒解，并結合案件具體情節，對陳某判處死刑，可不予立即執行。同時(shí)鑒于陳某的犯罪情節特別嚴重，決定對其限制減刑。

　　>>相關(guān)推薦：

　　南京警方通報寶馬撞人案：肇事者患急性精神障礙

　　南京官方回應寶馬肇事案精神障礙司法鑒定9大疑問(wèn)

　　專(zhuān)家談南京寶馬案“精神病”：少見(jiàn)但很難偽裝