慢脾風(fēng)之名，首見(jiàn)于宋代《小兒衛生總微論方》。在此之前，多驚癇混稱(chēng)。王懷隱《太平圣惠方·卷八十六》列“治小兒急驚風(fēng)諸方與治小兒慢驚風(fēng)諸方”，始將驚風(fēng)與癇證區分，并創(chuàng )急驚風(fēng)、慢驚風(fēng)之名。兒科鼻祖錢(qián)乙《小兒藥證直訣》曰：“因病后或吐瀉，脾胃虛弱，遍身冷，口鼻出氣亦冷，手足時(shí)瘛?，昏睡，睡露睛。此無(wú)陽(yáng)也，栝樓湯主之。凡急慢驚，陰陽(yáng)異證，切宜辨而治之。急驚合涼瀉，慢驚合溫補。世間俗方，多不分別，誤小兒甚多。又小兒傷于風(fēng)冷，病吐瀉，醫謂脾虛，以溫補之;不已，復以涼藥治之;又不已，謂之本傷風(fēng)，醫亂攻之。因脾氣即虛，內不能散，外不能解。至十余日，其證多睡露睛，身溫，風(fēng)在脾胃，故大便不聚而為瀉。當去脾間風(fēng)，風(fēng)退則利止。宣風(fēng)散主之。后用使君子圓補其胃。亦有諸吐利久不差者，脾虛生風(fēng)而成慢驚。”又曰：“小兒慢驚，因病后或吐瀉，或藥餌傷損脾。　　
明確提出慢驚風(fēng)的病變部位主要在脾胃，認識到慢驚風(fēng)中有一種“脾虛生風(fēng)無(wú)陽(yáng)之證”，治療當用溫補，并創(chuàng )栝樓湯、宣風(fēng)散等方劑。錢(qián)氏雖未言及慢脾風(fēng)之名，但上述病狀描述，實(shí)乃后世所謂慢脾風(fēng)。《小兒衛生總微論方卷四驚癇論上》悉尊是說(shuō)，認為“小兒亦有因驚所傳，或諸病久發(fā)，見(jiàn)此證者，皆因脾胃虛怯，而生風(fēng)所為也，故俗謂慢脾風(fēng)矣。實(shí)乃陰搐之危候，治當去脾間風(fēng)，風(fēng)退利止，以補脾胃。”從而確立慢脾風(fēng)病名，并列舉銀白散、羌活膏、大天南星散、麝香牛黃丸、圣脾散等多種有效方藥及灸法。
嗣后陳文中《小兒病源方論》中論及慢驚、慢脾風(fēng)的證治也較詳，大膽使用附子、肉桂、硫磺等，其藥性溫則固養元陽(yáng)，竭力反對濫用朱砂、腦麝等重墜香竄之品而敗傷真氣，其理論也淵源于錢(qián)乙。由于慢脾風(fēng)“實(shí)乃陰搐之危候”，故明代萬(wàn)全《幼科發(fā)揮》曰：“久瀉不止，津液消耗，脾胃倒敗，下之谷亡，必成慢驚。”強調必須“補脾胃于將衰之先，宜用白術(shù)散補之，補之不效，宜用調元湯加健中湯急救，否則慢風(fēng)已成，雖使中陽(yáng)復生，不可為也”。主張既病防變。王肯堂《幼科證治準繩》亦曰：“綱領(lǐng)如此，若分三者言之，暴烈者為急驚，沉重者為慢驚，至重者肝風(fēng)，木之克脾土，則為慢脾風(fēng)矣。